Кадры 2:48:50, 2:49:50 демонстрируют изменение размера светового пятна американского «Солнца» в зеркальном стекле гермошлема, что говорит о передвижении прожектора!

Кадры 2:48:50, 2:49:50, 2:51:51, 2:52:03, 2:52:13, 2:52:16 наглядно продемонстрировали треугольные лоскуты ткани на верхней части ранца, которые приняли неподвижное, вертикальное положение. Эти треугольники при передвижении лунных актеров не колыхались и не вибрировали, на падали вниз. Ничего такого в схеме устройства ранца PLSS обманщиками из НАСА не декларировалось. Лоскуты треугольника согласно этой схеме не могли принять такое положение благодаря антенне. Подвесы у «космонавта» марионетки явно должны были быть в районе ранца. Стоячие треугольники признак подвеса.

Блестящая часть этого подвеса могла быть не антенной, а частью крепления такого подвеса к телу «космонавта». Из утолщенного крепления исходила стальная нить, которая была невидимая для глаза зрителя. Фокусы Копердфильда делают так же, с помощью невидимых карбоновых нитей.

Аналогичные кадры 1:07, 1:31 в фильме «Аполлон-17. Видео хроника. День первый. Часть 2» показывают ту же ситуацию наличия подвесов для актеров в скафандрах. Такие кадры в этих видео материалах встречаются так же часто. Реальные антенны должны были находиться в средине прямоугольной площади. Но эти вертикальные «треугольники» не соприкасаются с «антеннами». А невидимые «антенны» в действительности смещены к самому краю ранца. Они, несомненно, являются подозрительными фактами американского обмана. Можно выдумать небылицу о смене ранцев, о новой конструкции PLSS.

Но поверить в подобные выдумки о новых ранцах очень сложно. Кадры 20:17, 20:45 показывают эти невидимые «антенны», которые потом проявляются. Стрелками показаны места, где, согласно схеме, находились настоящие антенны.

В конце первого «лунного» дня этого шоу треугольники на кадрах 1:05:52, 1:06:00 показаны крупным планом. Несомненно, это лоскуты эластичной материи. Зачем американские фальсификаторы выставили напоказ необычные события, вопрос пока не получивший точного объяснения. Можно только догадываться, что сделано это было не от большого ума организаторов этого спектакля. Вразумительных объяснений на сайте НАСА вертикальным матерчатым треугольникам пока нет. С большой долей вероятности можно утверждать, что такие факты свидетельствуют о наличии подвесов к телу «космонавта» — марионетки. Конечно, можно найти нелепые и абсурдные «оправдание» этим необычным явлениям вертикальных треугольников, невидимых антенн, расположения «антенн» там, где их быть не должно. Например, можно заявить о новой конструкции ранца. Защитники НАСА большие мастера по части создания новых нелепых мифов. Но эти новые сказки не помогут американским фальсификаторам.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.03.20.

1.Аполлон-17. https://ru.wikipedia.org/wiki/

2.Аполлон-17. Видео хроника. День первый. Часть 1.

https://www.youtube.com/Fx7vPjn7F5E

3.Аполлон-17. Видео хроника. День первый. Часть 2.

https://www.youtube.com/f_WIystNaBw

4.https://ru.wikipedia.org/wiki/A7L

5. PLSS (Портативная система жизнеобеспечения)

https://en.wikipedia.org/wiki/Primary_life_support_system

ГЛАВА 10. « АПОЛЛОН- 17» — ВТОРОЙ «ЛУННЫЙ ДЕНЬ»

«Трансляция» второго лунного дня для американских клоунов началась с демонстрации теневой части «Лунного модуля». В кадре 30:03 фильма «Видео хроника. День первый. Часть1» фольга в теневой части блестит и хорошо освещена. Наклейка с надписью хорошо видна и читается. В кадре 13:26 фильма «Видео хроника. День второй. Часть 1» ситуация с освещением резко изменилась. Буквы наклейки с надписью не видны. Фольга больше не блестит. Фигурка «космонавта» выглядит темной.

Почему-то светлый «лунный грунт» во втором случае не смог осветить фольгу, наклейку и американского актера в скафандре. Никакие блики, отраженный свет от второго «космонавта», от телекамеры не смогли осветить теневую сторону «ЛМ». Освещенности, которая была в первый день «лунных прогулок» во второй день уже не наблюдается. Существенного изменения направления освещения, судя по теням в кадрах, на американской «Луне» не произошло! Никаких крупных объектов, гор, холмов с уникальными светоотражающими свойствами рядом с «космическим» курятником США, по версии самих фальсификаторов, не было. Вывод однозначный: хорошая освещенность теневой стороны американской конструкции была достигнута с помощью искусственной подсветки источниками рассеянного света. Такие осветительные приборы часто используются при создании художественных фильмов, на киноплощадке.

На кадрах 5:50, 5:53 показано, что напротив теневой стороны «ЛМ» находится «космонавт» в белом костюме, «лунная телега», которые хорошо освещены. Но отраженный свет от этих объектов не может осветить фольгу и наклейку, которые находятся в тени. Версия защитников НАСА снова рушится!

На кадрах этого видео ролика 23:40, 23:43 нашлась настоящая «антенна», которая расположена не с краю верхней поверхности ранца. «Антенна» представляется темным цветом, место расположения настоящей «антенны» никак не способствовало удержанию матерчатого треугольника в вертикальном положении. Она находилась от треугольника слева, отмечено стрелками. При «солнечном» освещении слева эта «антенна» на фоне черного «неба» себя не выдавала и оставалась невидимой. Увы, эта «антенна» оказалась …тенью от выступа на верхней части ранца. Это видно на следующих кадрах 34:28, 34:40.

Самое удивительное в этих картинках то, что неправильная «антенна», которая поддерживает треугольник в вертикальном положении, не проявляет себя на фоне черного неба.

Эта «антенна» почему-то снова становится невидимой. Надо вспомнить, что и на фотографиях НАСА, очень хорошего качества неправильные «антенны» в какие-то отдельные моменты не видны стороннему зрителю. Фрагмент фотографии НАСА as17-134-20380 наглядно этот случай демонстрирует.

Впрочем, на фотографии 20425 эта антенна проявляется и частично видна, от нее падает тень. Верхняя половина антенны плохо различима. У другого «космонавта» на предыдущем фрагменте фотографии 20380 присутствовала полная невидимость, при вертикальном матерчатом треугольнике.

На фрагменте следующей фотографии 20426 «антенна» прекрасно видна на фоне черного неба при таком же освещении.

Видно, что причиной вертикального положения матерчатого треугольника является именно этот светлый стержень. Фрагмент фотографии 22157 из шоу «Аполлон-17» подтверждает сказанное и тоже демонстрирует, что антенна поддерживает матерчатый треугольник. Схема устройства этого ранца, фотографии предыдущих серий фантастического, американского сериала «Аполлон» показывали другую картину. Треугольник стоял вертикально в стороне от места расположения «антенны». Они даже не касаются друг другу. На снимке 20425 это хорошо видно. Антенна не поддерживала лоскут на верхней части ранца.

Треугольники стояли, как солдатики, сами по себе. Ниже это показано на фотографии 18388, слева. Невидимые карбоновые нити не давали упасть лоскуту материи вниз, на ранец.

Как уже говорилось, ранцы шоу «Аполлон-17» отличались от ранца шоу предыдущего, например, от спектакля «Аполлон-16». У «космонавта», который снимался в художественном, американском фильме «Аполлон-16» с треугольниками и «антеннами» было все в порядке. Антенны были в одном месте, а вертикальные матерчатые треугольники стойко стояли вертикально, и не падали, в другом месте, на поверхности ранца. Вторая «антенна» на ранце «Аполлон-16», которая удерживала треугольник, была невидимой для глаз зрителей как на фотографиях НАСА, так и не телевизионных кадрах «телевизионной трансляции». Можно догадываться о кардинальном изменении конструкции ранца в этой миссии. Возможно, фальсификаторы увидели оплошность с треугольниками, которую допустили в предыдущих шоу, и решили исправить грубую ошибку.

Теперь «антенна» (кадр 43:50) поддерживала матерчатый треугольник. Чего раньше не было! Теперь все было в порядке. Зрители увидели причину того, почему треугольные лоскуты из эластичной материи не падали на ранцы, а все время находились в вертикальном положении. Однако, это не объясняло неподвижность таких треугольников. При передвижении лунных актеров, эти лоскуты даже не вибрировали! Если принять версию, что