Луны в определенное время. Значит, видимость Земли на лунном небе будет приблизительно 51—50%. Так американцы это и показали в своей «лунной трансляции» на кадрах 16:07, 16:16. Граница между темной и светлой стороной диска Земли имеет острый угол с горизонтом.

Фотография 20473 показывают другую картину, отличную от снимка 20466 и кадров «лунной трансляции».

Указанная линии границы теперь параллельна горизонту «Луны». Когда определяется фаза Земли по фотографии НАСА 20473, в этот же день, 13 декабря 1974 года, то получается небольшое, но заметное изменение видимости Земли. Эта величина составляла приблизительно 40—45%, что вызывает недоумение. Должно было быть 50—51%. На фотографии 20466 и на фотографии 20473 указанное изменение видно. По мутным кадрам «трансляции», которые представлены НАСА, сложно определить точно величины видимости Земли. Но даже по ним видно, что эта величина на указанных кадрах 13 декабря, составляла не менее 50%. Оправдание этого мало заметного несоответствия, найти не трудно. Можно сослаться на то, что фотографии и кадры «трансляции» с меньшей площадью освещения диска «Земли» сделаны в конце, ближе к 14 декабря.

Можно обратить внимание на плохое качество кадров, на которых нельзя определить точное значение видимости объекта. Выкрутиться из такой ситуации обманщикам будет не так и сложно! Как не является препятствием создание в киностудии НАСА светящейся поверхности макета Земли под потолком купола сферического ангара. Как уже говорилось в предыдущих главах, такой опыт у американских специалистов по созданию художественных кинофильмов, в начале 70-х годов уже существовал. Светящийся макет Земли на лунном небе очень убедительно выглядел во время тренировок «космонавтов» США, в сцене знаменитого фильма «Бриллианты навсегда».

Когда осуществляется создание такого художественного фильма очень сложно уследить за каждой мелочью в демонстрации подобных «исторических событий». Обязательно что-то пойдет не так, или освещение на «Луне» даст сбои, или нерадивые осветители изменят самовольно угол освещения, или макет Земли поместят не туда, где ему положено быть. Особенно если хромает дисциплина труда. Когда в группе организаторов шоу процветает алкоголизм и наркомания, подобные оплошности просто неизбежны. Если верить интервью Кубрика Тому Патрику Мюррею, в киностудии НАСА царил неимоверный беспорядок. Сам Кубрик никогда не гнушался во время работы распивать алкогольные напитки, такие же люди были вокруг него на киноплощадке НАСА. Другие съемочные группы, под руководством других режиссеров были ничем не лучше команды Кубрика. Это были отъявленные мерзавцы, алкоголики и наркоманы. Отсюда и огромное количество ошибок, которым потом пришлось искать оправдания ретивым защитникам НАСА. Пришлось даже выдумывать целые «научные» теории, чтобы оправдать обман!

Каким образом «космонавт» в течение более 2-х секунд, находясь в таком положении, не упал на спину? Для этого случая, который демонстрируют кадры 28:59 и 29:01, тоже необходимо придумывать новые теории и менять условие равновесия в механике, особый случай равновесия — равновесие тела на опоре!

Кадры 29:17 и 29:24 демонстрируют аномальный наклон туловища двух американских актеров влево. Можно придумать оправдание, что этот наклон оптическая иллюзия, вызванная тем, что телекамера НАСА была наклонена влево. Но момент 29:24 показал, что «космонавт» слева все-таки с трудом держался в таком положении и упал на камень. Явно не с лунным ускорением. Это значит, что для него действительно трудно было удержаться в положении наклона туловища назад, что такой наклон не иллюзия, а реальная ситуация. От падения вбок и назад актера спасают невидимые цирковые лонжи.

Второй «космонавт» справа тоже не выдержал такого наклона туловища и схватился за выступ «лунного» валуна, чтобы не завалится вбок и не опозорится перед зрителями. В дальнейшем этот лунный актер принял нормальное вертикальное положение и двинулся вправо. Это не эффект наклона камеры.

Там этот актер, недолго думая, в течение более 4 секунд наклонил туловище под острым углом, без использования вертикальной опоры. Волшебная сила американского киноискусства, на кадрах 29:50, 29:54, удерживала его в таком положении над поверхностью «Луны». Можно конечно найти объяснение такому чуду тем, что «космонавт» упирался в поверхность при помощи инструмента. Но в дальнейшем, этот актер поднял инструмент, похожий на ковшик с длинной ручкой и продолжал сохранять равновесие. Это хорошо видно на кадрах 30:00, 30:01, где лунный актер убрал ковшик для грунта в сторону.

При этом «космонавт» из наклонного состояния легко возвращается в вертикальное положение, относительно направления съемки телекамерой удивительно быстро и легко. Сила помощников режиссера с помощью цирковых лонжей возвращает лунного актера в вертикальное положение.

Если сцену между валунами, аномальное отклонение тел «космонавтов» влево, можно было объяснить как оптическую иллюзию, которая проявляется благодаря наклону телекамеры влево, то с аномальным наклоном туловища «космонавта» вперед на кадрах 51:52, 52:48 будет сложнее объяснить причину такого отклонения тела, при котором актер не падает. Объяснение устойчивости «космонавта» в положении, когда все туловище наклоняется под таким углом вперед, а ковшик для забора грунта с длинной ручкой висит на руке лунного актера и не используется, как вертикальная передняя опора для равновесия.

Кадры 52:56, 52:59 демонстрируют нахождение «космонавта» в необычной позе более 3—4 секунд: Наклон всего туловища вперед. Сдвоенные ноги американского клоуна. Отсутствие использования опоры перед лицом и отсутствие падения.

Даже если телекамера наклонена влево, такой угол наклона туловища все равно должен был вызвать падение вперед. Кадры 56:04, 56:05 демонстрируют, что если наклон телекамеры был, то он был не таким большим, чтобы вызвать оптическую иллюзию аномального наклона. И самое смешное в этих кадрах: падение сверху на космонавтов обрывка некоего объекта, очень похожего на электрический кабель или трос черного цвета. Этот момент саморазоблачения перевешивает находку аномального отклонения туловища лунных актеров в кадрах «трансляции». На реальной Луне, естественно, кабели, тросы с неба не падают. Очередная халатность работников на киноплощадке НАСА, где снималось шоу «Аполлон-16», привела к подобной комичной ситуации. Такой объект не был оптической иллюзией или телевизионной помехой. Судя по тому, что падение странного предмета с «неба» не сопровождалось отключением света, прекращением «солнечного освещения», можно предположить о причине события: произошла поломка.

Сломалось устройство, с помощью которого «космонавтов» передвигали, как марионеток, по «лунной поверхности». Кадры 58:16, 1:00:23 показывают, что при непрерывном удалении изображения рельефа и «космонавта», наблюдается отсутствие сильного наклона камеры влево. Вероятно, что перекос тел лунных актеров мог быть вызван поломкой системы кранов, лебедок и лонжей. Отсюда и проявились боковые наклоны влево, вперед под сильным острым углом. Сотрудники киноплощадки видимо пытались исправить комичную ситуацию с наклонами туловища влево. Возможно, оборвался какой-то из тросов, который натянул подвесы вверх, на правой стороне артиста и ослабил лонжи слева. Кадр 1:00:23, как непрерывное продолжение всей сцены, прекрасно продемонстрировал отсутствие сильного наклона телекамеры влево, на бок. Лунный актер в этом кадре принял вертикальное положение. Оптическая иллюзия сильного наклона туловища вперед исчезла. В следующих «лунных» кадрах 1:01:07, 1:01:14 наглядно показано наличие проблем с системой подвесов для актера-марионетки.

Левый подвес марионетки потянулся вверх влево и актер начал падать. Он еле удержался, но после нескольких прыжков актер все-таки упал на «лунную поверхность» и не смог удержаться на ногах. На кадрах 1:01:15 и 1:01:22 продемонстрировано очередное чудо от сказочников НАСА.