назначено 3 года северных губерний.) Если этот план осуществится, то с ней будет хорошая оказия и для книг, и для нот, и для всего.

Целую тебя. Твой В. У.

Марку 4/I. 98.

Получил Ваше письмо от 16. XII с приложениями 2-х интересных повесток с тезисами. История с запрещением докладов Туган-Барановского и Струве меня, признаться, не очень удивила, ибо статья второго на эту тему была вырезана, а тезисы были вполне ясны. Только не понял, какой министр запретил доклады? Впрочем, сношения между ведомствами в Питере не долги... 70 Очень удивился, узнав, что чикагинец в Петербурге. Последний раз, как я о нем слышал, - говорили (писали, вернее), что он где-то на Кавказе. Теперь, значит, устро- ился. Ответа на мое письмо он не шлет, и я думаю, что следует мне уже и перестать ждать; да он, вероятно, и занят теперь много службой и за разъездами мог

68

В. И. ЛЕНИН

десять раз забыть. Обойдусь и так. Как Вы его нашли? Как он высмотрит (не в физическом отношении) и какие имеет планы? Какие у него знакомства и не думает ли возобновить литературных попыток? (Может быть, Анюта напишет мне и даст ответы на не- которые из сих вопросов, - какие (т. е. ответы) имеет в распоряжении, - так что я на- прасно Вас, пожалуй, спрашиваю.) Кстати, написали ли ему о моем последнем поручении (я писал об нем Маняше) - чтобы известить H. Braun'а о разрешении перевода?* Доклад - Лозинского - действительно шедевр глупости 71. Если П. Б. не будет о нем писать во внутреннем обозрении 72, то пришлите мне, - если удобно будет найти - номер «Трудов Вольно-экономического общества» с его докладом. Его стоит усадить рядом с г. Южаковым. Если будете посылать его доклад, купите кстати стенографический отчет о прениях в Вольно-экономическом обществе, 1896 г., насчет денежной реформы. Там отличился тоже какой-то народник, чуть ли не Лозинский.

Что слышали о «Сыне Отечества»? 73 Я написал в СПБ., чтобы выписали мне его, если он стоит того**. Интересен он ради сидящих в нем народников. Видите ли эту газетку?

Жму руку. В. У.

P. S. У меня опять появилась охотничья собака: сеттер. Привез один товарищ из города. Посмотрим, что выйдет, сумеет ли она дожить до весны (еще молода очень, и я опять боюсь, не очумела бы). Один недостаток - принадлежность к женскому сословию...

Послано из с. Шушенского в Москву

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 4 Печатается по рукописи

* О каком переводе идет речь, не установлено. Ред.

** Письмо не сохранилось. Ред.

69

М. А. УЛЬЯНОВОЙ и А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ

38

М. А. УЛЬЯНОВОЙ

и А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ

24/I. 98.

Получил письма от Маняши и от Анюты и две книги: Семенова III том и «Юридический Вестник». За последние Маняше - большое спасибо. Получил и карточку Базиля.

Попрошу еще купить мне книги: Каблукова «Лекции по экономии сельского хозяйства» и В. В. «Очерки кустарной промышленности» (1 р. 50). Последняя, может быть, попадется у букинистов, а первая издана недавно для студентов, и Маняша, вероятно, достанет ее, если даже она не поступала в продажу (судя по отсутствию объявлений в «Русских Ведомостях»).

О себе ничего нового сказать не могу. Повеселее теперь ходить на охоту втроем - погода у нас совсем весенняя; сегодня даже тает.

Надежду Константиновну обнадеживают, что ей заменят 3 года Уфимской губернии 2-мя годами в Шуше 74, и я жду ее с Елизаветой Васильевной 75. Подготовляю даже помещение - соседнюю комнату у тех же хозяев*. Если летом еще гости приедут, то можно будет нам занять весь дом (хозяева уйдут в старую избушку на дворе), - а это было бы гораздо удобнее, чем обзаводиться здесь своим хозяйством.

Не знаю только, кончится ли до весны дело у Н. К.: говорят, что в феврале, но мало ли ведь чего говорят.

Досадно ужасно, что Митино дело несколько затягивается; неприятно ему будет терять год. Вероятно, все-таки разрешат ему поступить в другой университет или держать экзамен экстерном**.

Твои В. У.

Прилагаемое письмо для Колумба***.

* Выходит у нас забавная конкуренция с здешним попом, который тоже просится к хозяевам на квартиру. Я протестую и настаиваю, чтобы подождали окончательного выяснения моих «семейных» обстоятельств. Не знаю уж, удастся ли мне отстранить конкурента.

** См. настоящий том, стр. 59. Ред.

*** Письмо не сохранилось. Ред.

70

В. И. ЛЕНИН

Анюте Читал в газетах о выходе твоего перевода Амичиса. Если есть у тебя свободные эк- земпляры, - пришли мне. На каких условиях ты переводила? был ли договор, и какой, с издателем?

У меня теперь в голове все планы об издании своих статей особой книгой 76. Я получил на днях «Экономические этюды» Н. Водовозова, и они меня натолкнули на эту мысль. Издавать брошюрой статью о кустарях очень неудобно. Гораздо лучше соединить вместе статью о Сисмонди и о кустарях. Тогда можно издать без предварительной цензуры (для этого нужно 10 листов, а тут будет около 12, т. е. около 200 страниц), - а это гораздо удобнее. Озаглавить бы можно хоть: «К оценке романтических учений народничества». Содержание такой книги было бы интереснее и разнообразнее. Пропустит ли цензура перепечатку статьи из закрытого журнала - вот, по-моему, главный вопрос. Но надо бы думать, что пропустит, ибо статья отвлеченная, печаталась довольно давно и задолго до закрытия. Пишу об этом же Н. К., чтобы она спросила совета у писателя. Ждать, покуда осуществятся их новые планы, мне не хочется. Да и статьи-то обе мало пригодны для журнала, по большому объему. Для журнала пусть пойдут остальные статьи, присоединять которые к книге я считаю опасным (не пустят) и не со- всем удобным (характер совсем иной). Статья о кустарях - вполне мирная, с обилием цифири. Что касается до финансовой стороны, то она, по-моему, гораздо проще цензурной. Полагая цену в 1 р. 50 к. и только 1000 экземпляров*, можно считать 500 р. на издание, столько же книгопродавцам и автору. 500 экземпляров окупят издание, и столько-то, наверное, продастся.

Вопрос: кому взять на себя издательство? В Питере не на кого положиться. Разве Марк не возьмет ли на себя хлопот (закупка бумаги, договор с типографией), а Маняша - корректуру**? Если бы этот план