функции. Это означает, что макроэкономическая стабильность, содействие инновациям, надёжная защита и регулирование прав собственности не обязательно соответствуют какому-то одному политическому курсу. Верный курс зависит от контекста и местного институционального ландшафта. Даже стратегия глобальной интеграции не обязана следовать одному-единственному сценарию — оказывается, к этой цели ведёт множество разных путей. Rodrik D. One Economics, Many Recipes: Globalization, Institutions, and Economic Growth. Princeton, 2007.

204

Возникшее под влиянием Кремля руководство по отечественной истории для учителей средних школ, разрекламированное как возрождающее чувство патриотизма, учило, что «вступление в клуб демократических стран предполагает уступку части своего национального суверенитета Соединённым Штатам». Эта книга, особенно её последняя часть (озаглавленная «Суверенная демократия»), представляла собой уникальный в своём роде путеводитель по государственной идеологии путинских времён. Она вызвала серьёзную полемику в среде профессионалов. См.: Филиппов А.П. и др. Новейшая история России, 1945–2006 гг. Книга для учителя. М., 2007.

205

В отличие от России Китай не обладал избытком природных ресурсов сравнительно с уровнем внутреннего потребления. Поэтому он вынужден был обшаривать в поисках ресурсов весь земной шар, что порождало немало проблем. Например, Китай не видел серьёзной альтернативы попыткам купить за границей, в Африке или Южной Америке, пригодную для сельскохозяйственной обработки землю, тогда как Россия располагала огромными площадями такой земли, когда-то обрабатывавшейся, а потом заброшенной. Этот потенциал заставлял многих аналитиков предсказывать перспективу сельскохозяйственного бума в России, спровоцированного растущим глобальным спросом на продовольствие, хотя эти аналитики редко задавались вопросом, откуда же возьмутся нужные для работы в сельском хозяйстве рабочие руки.

206

Владение русским языком резко сокращалось в Азербайджане и Грузии, а также в Латвии, Литве и Эстонии. Кое-где, например в Узбекистане, уровень владения местным населением русским языком никогда не был высок. В Армении, Кыргызстане, Таджикистане и Молдове использование русского языка может сохраниться на высоком уровне, но при условии серьёзных инвестиций в образование. В Беларуси, Казахстане и на Украине русский язык, несомненно, будет по-прежнему широко использоваться, несмотря на пренебрежение им в системе образования. Критерием распространения русского языка во всех упомянутых странах можно считать доступность и популярность русскоязычного телевидения.

207

В оригинале Trashcanistan — термин, введённый в своё время Стивеном Коткином для обозначения существующих на просторах бывшего Советского Союза бандитско-автократических режимов. — Прим. перев.

208

Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось: последнее советское поколение. М.: Новое литературное обозрение, 2014.

209

Важное, пусть и спорное отечественное исключение составляет работа: Гайдар Е.Т. Гибель империи. М.: Астрель; CORPUS, 2012.

210

Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. University of California Press, 1995.

211

Вышло пока два тома, «Дилеммы власти, 1878–1928» (Penguin, 2014) и «В ожидании Гитлера, 1929–1941» (Penguin, 2017).

212

Kotkin S. Trashcanistan: A Tour through the Wreckage of the Soviet Empire // The New Republic. 2002. 15 April (http://stephenkotkin.com/wp-content/uploads/2015/03/Trashcanistan.pdf).

213

Kotkin S. Mongol Commonwealth? Exchange and Governance across the Post-Mongol Space // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2007. Vol. 8. № 3. Р. 487–531.