Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Книга "Распятая Индия. Тайны английской колонизации - Владимир Виленович Шигин", стр. 86
Еще один так и не решенный англичанами вопрос – это использование водных ресурсов. В 1948 году правитель Восточного Пенджаба перекрыл снабжение каналов, частично располагавшихся на территории Пакистана. Эту проблему все же удалось решить, не прибегая к оружию.
Главный же результат колониального правления Индии состоял в том, что огромная масса ее населения жила в ужасающей бедности. Доход на душу населения накануне независимости, по существу, оставался таким же, как и в 1900 году. Он более чем в десять раз уступал аналогичному показателю в Англии. Особенно тяжелым было положение в деревне, где реальный доход на каждого работника сократился на 30–40 % по сравнению с 1900 годом. Более 4/5 жителей страны были неграмотными. Современное здравоохранение для подавляющего большинства населения отсутствовало. К середине 1940‑х годов глубина и масштабность социально-экономических проблем в Индии достигла критического уровня. Все эти и многие другие проблемы двухвекового колониализма достались уже на долю независимой Индии.
Впереди у Индии были долгие непростые годы становления, приграничных войн.
В 1950 году Индия отказалась от унизительного статуса доминиона, Пакистан сделал это спустя шесть лет. В 1965 году началась вторая Кашмирская война, ее жертвами стали около 7000 человек. Новый виток конфликта датирован 26 марта 1971 года, когда объявил о своей независимости Бангладеш. В 1984 году начался конфликт на леднике Сиачен, расположенном у границ Индии, Пакистана и Китая. Контроль над ним означал и контроль над торговыми путями из Китая в Пакистан. Границы в Кашмире не установлены и сегодня, область остается «взрывоопасной». До сих пор не удалось избавиться и от английского влияния.
* * *
Увы, английские вериги до сих пор опутывают Индию. В свое время Индию буквально заставили остаться в так называемом Содружестве британских наций. До настоящего времени король Англии Карл III является монархом в 15 государствах (включая Великобританию), тем самым сковывает их самостоятельность и независимость. В числе этих пятнадцати государств, входящих в Британское содружество наций, числится и Индия. Понятно, что все эти страны были ранее колониями и доминионами Англии. Сегодня эти стран организационно входят в Британское содружество наций, однако туда входят еще и другие государства, всего это 56 стран. Вот такой мягкий вариант названия, который можно прочитать так: мы друзья, но я буду твоим королем! Более того, король Англии назначает своих генерал-губернаторов не менее чем в пятнадцати странах, власть его юридически оформлена.
Надо признать, что, несмотря на то что Англия полностью лишилась статуса колониальной державы около тридцати лет назад, ее все еще мучают фантомные боли. Главным героем освобождения Индии от английского колониализма в Индии считают Махатму Ганди. Выше мы уже писали, что 30 января 1948 года Ганди был убит на улице. Это еще не все, в 1984 году была убита премьер-министр Индии Индира Ганди (из рода Неру – Ганди), которая продолжала политику Махатмы Ганди по укреплению независимости Индии, чуть позже она была признана «Женщиной тысячелетия» во всем мире. Это тоже не все, в 1991 году был убит 7‑й премьер-министр Индии Раджив Ранта Ганди (сын Индиры Ганди), который продолжал политику своей матери, убит он был во время своей новой выборной кампании. Разумеется, все это далеко не случайность. Кому-то в Лондоне очень не нравятся индийские лидеры, принципиально отстаивающие политику независимости своей страны…
Но, несмотря на все это, Индия упорно шла и идет своим путем.
В частности, Индия стала главной силой в Движении неприсоединения, которое изначально стремилось избегать принятия чьей-либо стороны во время холодной войны. Это контрастировало с позицией Англии как члена-основателя НАТО и ключевого союзника Соединенных Штатов.
В период с 1947 по 1997 год Англия вообще была враждебна к Индии практически по всем вопросам. Независимая «неприсоединившаяся» внешняя политика Индии и ее тесные связи с СССР во время холодной войны раздражали Лондон. Именно поэтому Англия выступала против захвата Индией Гоа у португальцев и Сиккима у Махараджи. Англия выступала и против ядерных испытаний Индии. Она принципиально не поддержала Индию в ее споре с Пакистаном из-за Кашмира. Со своей стороны Индия выступила против вторжения Англии в Египет во время Суэцкого кризиса и потребовала, чтобы Индийский океан был объявлен зоной мира.
В настоящее время между бывшим колонизатором и его колонией страсти несколько поутихли. Теперь отношения Англии с Индией обусловлены в первую очередь экономическими соображениями, а затем уже политическими.
Так, Индия и сегодня является вторым по величине иностранным инвестором в Англии. В то время как сама Англия занимает всего лишь 18‑е место как торговый партнер Индии и третье место в качестве инвестора в Индию. Между двумя странами было заключено множество двусторонних торговых соглашений. Например, в 2005 году в Нью-Дели был открыт Объединенный комитет по экономике и торговле (JETCO), целью которого является стимулирование двусторонних инвестиций, не всегда выгодных Индии, но всегда выгодных Англии.
Но англичане остаются англичанами и поэтому видят в Индии исключительно объект для своего обогащения, как это было сотни лет назад. Например, министр иностранных дел Англии Джеймс Клеверли не столь давно открыто заявил:
– Индия является чрезвычайно важным партнером для Англии, и более глубокие связи, которые мы налаживаем сейчас, помогут прежде всего росту английской экономики и стимулированию нашей промышленности в будущем! Для этого мы назначим специального технического посланника в Индо-Тихоокеанском регионе с акцентом на Индию.
Сейчас с помощью соглашения о свободной торговле Англия стремится удвоить торговлю между Лондоном и Дели, сделать свою бывшую колонию полностью зависимой от поставок английского вооружения.
Что касается Индии, то она уже не раз высказывала недовольство, что алчные англичане, как и раньше, хотят индийской торговли и инвестиций, но напрочь отвергают индийских иммигрантов.
Впрочем, сегодня Англия пытается рассматривать Индию как противовес Китаю и разыграть «индийскую карту». Удастся ей это или нет, покажет время…
* * *
Напоследок поговорим о том, что происходит сегодня между бывшей метрополией и ее бывшей колонией. Драгоценности Индии и ее народное достояние, вывезенные в Англию, сейчас хранятся в специальных запасниках, банковских хранилищах, депозитариях, выставляется в музеях Великобритании, а другая их часть принадлежит на праве собственности королевской семье. Награбили англичане в Индии за 200