т. / Под ред. Н. А. Цаголова. Учеб. пос. 3-е изд., перераб. и доп., т. 2. М., 1974, с. 506– 507.

178

Этот пункт написан совместно с С. А. Назаровым (математико-механический факультет ЛГУ).

179

Этот пункт написан при участии В. Н. Мининой и В. П. Павлова

180

В написания этого пункта участвовали М. А. Скопина и И. Г. Мальцева (математико-механический факультет).

181

См.: Аганбегян А. Г., Багриновский К. А. О соотношении народнохозяйственного оптимума и локальных оптимумов в экономической системе социализма. – В кн.: Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством. М., 1969.

182

Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., 1967, с. 368.

183

Ясин Е. Г. Об общественно необходимых затратах труда. – В кн.: Труды Первой Московской конференции молодых ученых. Экономика. М., 1967, с. 36.

184

Рассмотрение ведется в предположении, что за период в производстве всех видов выпускаемой продукции совершается только один акт производства, т. е. принята предпосылка о том, что время оборота является одинаковым.

185

Пусть, например,

, , и в начальный момент (при ) . Предполагаем также, что выполнено следующее соотношение: .

Для

и из нашего примера темп роста величины больше темпа роста величины , поскольку

(здесь мы воспользовались тем, что

и положительностью и ). Итак, растет быстрее , однако разность между W и , т. е. возрастает, так как . Следовательно, – величина оставшейся после вычета части совокупного общественного продукта – возрастает несмотря на то, что растет быстрее .

186

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 78.

187

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 402

188

Там же, с. 402–403.