Психопат не дает вам гарантии, что он не злодей и не настоящий преступник. В конце концов, его вера в собственную исключительность, не ограниченная обычным стыдом и виной «хорошего парня» с нормативной адаптацией, может порождать злоупотребления. Нередко и порождает. Значит ли это, что голову с плеч — лучшее решения? Я полагаю, что нет: это все равно что мыть с мылом слизистые оболочки организма. Хороший психопат похож на лактобактерию — условно-патогенную флору, которая держит оборону, хранит и защищает от по-настоящему зловредных воздействий. Стерильность не ведет ни к чему хорошему, ни в повседневной гигиене, ни в общественном порядке.

Наш условно-патогенный психопат, умеющий лгать не хуже лжецов, защищает общество лучше стерильных и невинных абсолютных правдолюбцев. Более того: в тех-то и заводится незаметная ложь, имя которой лицемерие. В нашем психопате, срезающем углы, ее обычно куда меньше, чем в обладателе белых одежд.

Да и саму вариативность правды, многообразие ее форм лучше постигает психопат, чем прямолинейный обладатель нормативной адаптации. Бывают случаи, когда все относительно. Но и в тех ситуациях, где зло и добро отчетливо различаются, это самое добро часто совсем непростое, состоит из множества разных веществ, противоречиво, парадоксально.

Психопат лучше постигает объемность и многослойность добра благодаря своей фантазии. Он не дает кастрировать добро и позволяет ему размножаться. Психопат допускает вооружение добра на битву со злом. Он способен на розыгрыши, серые схемы и юридические ловушки.

Современное зло такое же тупое и беззастенчивое и современная ложь такая же огромная и непосредственная, как в Средневековье. Но она обладает массой изощренных инструментов, о которых надо знать и уметь использовать.

Психопат со всем этим имеет дело, не гнушаясь и при этом далеко не всегда переходя на сторону зла. Для тех психопатов, которые не имеют выраженного антисоциального расстройства, ложь не является соблазном: они хорошо умеют лгать и во лжи для них нет ничего интересного, тогда как выследить и переиграть чужой обман бывает и впрямь бесконечно увлекательно.

14. Кошки-мышки с алгоритмами

В наше время психопаты грандиозного толка получили новые возможности для распространения влиятельной лжи — алгоритмы соцсетей. Чтобы победить в борьбе за внимание целевой аудитории, асоциальному психопату нужна не фантазия, а лишь знание алгоритмов выдачи, использование или конструирование этих алгоритмов под свои нужды.

Собственно, слишком много внимания от пользователя и не требуется, достаточно задержать его буквально на несколько секунд. Дольше уже дорого и сложно для производителя, а от пользователя требует некоторых усилий, а значит, снижает конкурентоспособность. Тактика сеяния примитивных агрессивных мемов (не обладающих даже таким качеством, как виральность) выгодна всем: она дешева в производстве и легка для восприятия.

Таким образом, современному психопату, желающему злоупотребить вниманием людей, нет нужды не только что-то доказывать, но даже и нравиться. Достаточно просто увеличить свою долю на рынке внимания. От начальной до конечной точки из этого процесса изъято почти все человеческое: сначала работают алгоритмы соцсетей, потом — такие же примитивные алгоритмы внутренней «нейросети» потребителя (увидел, запечатлел, зафанател). Не только идеи, но и любые характеристики продукта вынесены за скобки. Это продвижение в чистом виде, пирамида одноклеточных единиц информации. Речь не идет не только об обдумывании, но и вообще о каком-либо процессе проявления собственной воли: все заменяется мгновенным импульсом узнавания. Поэтому лжец может процветать, ежедневно продуцируя гигантские объемы противоречивой, провокационной и ложной информации. Форма и содержание, средства и цель тесно связаны. Радикализация лжи и способы ввести людей в заблуждение едины. Неважно, что именно говорить, важно делать это агрессивно и помногу.

В условиях сверхкороткого внимания интернет-аудитории можно не бояться испортить себе репутацию. Например, критики американского президента выглядят (использую выражение его команды) «жалкими»: в подбирании прошлой лжи не видно ни малейшего смысла. Ну хорошо, ты доказал, разоблачил, но ведь того, о чем ты говорил, уже нет, — эти вещи давно исчезли из поля зрения людей, а значит, утратили значимость.

Честное разоблачение лжи неизменно запаздывает, оно следует уже после реакции людей на ложь, а значит, проигрывает. Ложь сеет сама себя без участия наших личностей, распространяясь путем алгоритмов соцсетей и нейроалгоритмов моментального, импульсивного внимания пользователей. Масла в костер подливают AI-дипфейки, которые сейчас можно создать буквально на коленке.

В новых условиях вполне реальны сценарии, в которых ранее цивилизованные сообщества превращаются в такие, где не работают никакие правила, кроме права сильного. Человек как таковой является агрессивным, инвазивным видом, доминирующим на планете. Парадоксально, что противоположные стремления — ценить сложные смыслы, вести диалог, защищать слабых и развивать демократию — мы как раз и называем гуманистическими. От всего этого лишь одно противоядие — «перепсихопатить психопата». Иными словами, хорошо понимать подобные методы и противостоять им на их же уровне.

Грязные приемы можно отразить, если хорошо их распознаешь. Приведу здесь лишь несколько примеров. Заодно насладимся описанием чистого злобного психопата с истинно деструктивными склонностями — настоящего темного властелина, у которого мы собираемся перехватывать власть над миром, надо всем сразу или лишь на том участке, который решили взять себе.

1. Ложь с примесью правды. Часть правды может выступать как приманка, чтобы потребители информации проглотили большую ложь. Например, люди действительно погибли, и их очень жаль (но виновниками их гибели являются совсем другие действующие лица — и это существенная ложь).

Тесто — правда, начинка — вранье, но глотают все это не жуя.

2. Сниженная стилистика. Особенно часто асоциальные психопаты, стремясь привлечь на свою сторону маргиналов, разговаривают с ними на их языке. Используется тюремный жаргон (нагнуть, отыметь, уделать), намеки на грубую сексуализацию. Современный язык пропаганды в любой стране весьма агрессивен, он то и дело переходит на настоящий hate speech (язык ненависти), порой бравируя откровенной грубостью.

3. Демонизация и дегуманизация, черно-белое мышление. Лжец интерпретирует ситуацию как однозначную: либо ты с нами, либо против нас. Более того, подобный подход постепенно делает ситуацию именно такой, стирая значимые оттенки и разделяя людей.

Настоящему лжецу-социопату всегда нужен враг. Врагами становятся все, кто не разделяет идеи говорящего. Они персонифицируются как зловещие злоумышленники, или как жалкие ничтожества, или предатели. Иными словами, это вообще не люди, им