изготавливают таких орудий в дикой природе; Канзи, с другой стороны, воспользовался интенсивным обучением. Во-вторых, каменные отщепы Канзи были небольшими предметами, и, похоже, у него не было понимания того, как лучше всего раскалывать камень для получения больших, полезных отщепов. Наконец, хотя Канзи является лучшим в мире бонобо-скалывателем, его усилия грубы при сравнении с орудиями, изготовленными гомининами около 2,5 миллионов лет назад.

Урок, который можно извлечь из этих примеров, возможно, таков: животные используют орудия труда, потому что могут. Использование орудий труда — это не столько показатель природного «интеллекта» животного, сколько отражение манипулятивных способностей (и эволюционных адаптаций, которые его вид приобрел для соответствия определенной экологической нише). Птица может использовать свой клюв для различных целей, слон может использовать свой хобот, а шимпанзе повезло обладать рукой, которая может манипулировать объектами несколькими способами. Однако верблюд, или корова, или гепард никогда не станет естественным пользователем орудий труда — не потому, что эти существа по своей сути уступают птицам или менее умны, чем шимпанзе, а просто потому, что им не хватает необходимой манипулятивной способности. Предположительно, если бы они могли использовать орудия труда, они бы это делали.

Нашему виду повезло: у нас есть руки, которые позволяют выполнять поразительный диапазон действий. (Подсчитайте, сколькими разными способами вы конфигурируете свою руку для выполнения задач в течение обычного дня. Вы будете удивлены.) Тогда мы должны спросить: какова вероятность того, что внеземной вид пойдет по тому же эволюционному пути, что и люди? Дело не в том, что внеземляне должны обладать руками с четырьмя пальцами и противопоставленным большим пальцем; ход эволюции не обязательно должен быть идентичным. Но любой разумный вид будет нуждаться в какой-то способности к точной манипуляции (будь то с помощью когтей, щупалец или чего-то за пределами нашего воображения), чтобы изготавливать орудия труда и, таким образом, начать путь к высоким технологиям. Даже если это не единственное решение парадокса Ферми, развитие орудийной деятельности, возможно, является еще одним препятствием, которое необходимо преодолеть, прежде чем вид сможет общаться. Это еще один способ, которым мир, полный жизни, может не произвести форму жизни, способную общаться с нами.

Решение 69: Высокие технологии не неизбежны

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Артур Кларк, «Черты будущего»

Мы рассмотрели возможность в Решении 41, что все внеземные цивилизации могут застрять на нашем нынешнем технологическом уровне. Таким образом, общающиеся цивилизации существовали бы, но у них была бы такая же способность общаться на межзвездных расстояниях, как и у нас, — то есть у них была бы настолько ограниченная способность, что мы вряд ли услышали бы от них. Немного иной взгляд на эту идею заключается в том, что даже «развитые» формы жизни не обязательно развивают сложные технологии. Возможно, они застревают на технологическом уровне, который гораздо менее сложен, чем наш. Может ли быть так, что разумные формы жизни своего рода существуют, но они «работают с оборудованием, которое едва ли ушло далеко вперед от каменных ножей и медвежьих шкур» (как однажды пожаловался мистер Спок капитану Кирку). Может ли быть так, что мы — единственный вид, обладающий технологией, пусть и грубой в настоящее время, которая позволяет осуществлять межзвездную связь?

Мы затронули возникновение технологии в предыдущем Решении, но нам нужно более подробно рассмотреть развитие технологии, если мы надеемся использовать это как решение парадокса Ферми.

Более 2,5 миллионов лет назад представители Australopithecus garhi научились брать камень в одну руку и откалывать конец камня, удерживаемого в другой руке. Многократно откалывая или скалывая камни, наши предки смогли создать острые края, которые были чрезвычайно полезны в охоте. Изготовление острых каменных краев таким способом было впечатляющим достижением — как упоминалось ранее, даже при интенсивном обучении наши ближайшие живые родственники не могут сравниться с этим простым подвигом изготовления орудий наших давно умерших предков. Изготовление каменных краев требовало не только проницательности (чтобы понять, что один объект можно использовать для изготовления второго, более полезного объекта), но и большой степени ловкости и контроля над телом. Мозг сыграл большую роль в этом. Открытие изготовления каменных орудий A. garhi, возможно, даже положило начало эволюции интеллекта и сознания у наших предков. (Может ли быть так, что необходимым условием для интеллекта является планета с большим количеством камня, поддающегося скалыванию?)

Но технологический прогресс остановился примерно на миллион лет. Только с появлением Homo ergaster («человека работающего») были разработаны более сложные каменные орудия: H. ergaster изобрел технологию ашельских ручных рубил. Изготовление хорошего ручного рубила требует подготовки и планирования; изготовитель должен понимать, какую силу прикладывать к разным частям камня и в каком порядке, чтобы создать полезный инструмент. Интересно, что исследования показали, что части современного человеческого мозга, которые «загораются» во время такого рода изготовления орудий, — это те области, которые необходимы для тонкого моторного контроля губ и языка — части мозга, участвующие в вокализации. При изготовлении более тонких типов орудий среди областей, которые «загораются», находится зона Брока — часть мозга, связанная с производством речи и распознаванием глаголов. Конечно, нейронная схема, необходимая для контроля точных манипуляций человеческой руки и для управления такими действиями, как метание снарядов в движущуюся добычу, феноменальна — и совершенно недоступна для любого современного робота. Может ли быть так, что технология не только положила начало высокому интеллекту у людей, но и стимулировала дальнейшее развитие интеллекта? Возможно, мы не лучшие изготовители орудий, чем другие животные, потому что мы умнее; возможно, мы умнее других животных, потому что мы были лучшими изготовителями орудий. Если инопланетные существа остаются застрявшими на уровне «каменных ножей и медвежьих шкур», то, возможно, они никогда не разовьют высокий интеллект.

Можно утверждать, что с технологией связан неизбежный прогресс. В конце концов, в течение примерно миллиона лет ашельская технология медленно, но неуклонно совершенствовалась, с усовершенствованиями в изготовлении рубил, разработкой рубящих орудий и изобретением наконечников копий. А затем гоминидные виды вызвали взрыв темпов технологического прогресса… верно? Что ж, история не так проста.

Рис. 5.26 Две стороны ручного рубила. Рубило было найдено в Испании и изготовлено из кварцита. Ему около 350 000 лет. (Автор: Х.-М. Бенито Альварес)

Сейчас на Земле существует только один вид гоминид, но до недавнего времени — около 40 000 лет назад — мы делили планету по крайней мере с двумя другими видами гоминид. Конечно, 40 000 лет — это долгий срок по сравнению с историей нашей цивилизации, но это всего лишь мгновение в Универсальном Году; даже