class="p1">Львовский монетный двор функционировал в 1656―1663 гг. На нем чеканили различные монеты (тимфы, орты и шестигрошевики). Нас интересуют только названные в признании Гранковского, а из них во Львове делали шестигрошевики и орты (табл. XVI, 3). Поэтому искать монеты лысянского производства следует среди шестигрошевиков и ортов со знаком Львовского монетного двора 1656―1658 и 1660―1663 гг. Сложнее обстоит дело с солидами и полуторагрошевиками. У нас нет сомнения в том, что Гранковский подделывал именно медные польские солиды Яна Казимира (см. табл. XIV, 1а). Во-первых, это было легко сделать, поскольку упомянутые монеты чеканились очень примитивно. Во-вторых, фальсифицирование медных солидов было целесообразным еще и потому, что они преобладали на рынке. Среди известных нам медных солидов Яна Казимира 1661―1666 гг. чрезвычайно много фальшивых монет. Возможно, в руки автору попадали и отчеканенные в Лысянке.

Трудно сказать что-либо определенное о полуторагрошевиках — самой распространенной монете на Украине первой половины XVII в. Какие именно группы полуторагрошевиков привлекли внимание Гранковского, неизвестно. Нумизмат В. А. Шугаевский считал, что в Лысянке чеканили полуторагрошевики Яна Казимира с датами вплоть до 1662 г., но с этим трудно согласиться, поскольку такие монеты были мало распространены на украинском рынке и потому появление фальшивых сразу бы заметили. Нам кажется, что Гранковский подделывал полуторагрошевики Сигизмунда III чеканки 1621―1627 гг. Эти монеты обнаружены во всех без исключения кладах XVII в. на Украине. Встречаются клады в три, пять, десять тысяч монет, состоящие только из полуторагрошевиков Сигизмунда III.

Как же найти монеты, фальсифицированные при Дорошенко в Лысянке, среди огромного монетного массива XVII в.? Современная нумизматическая наука имеет большие возможности для этого. Уже говорилось о предложенном советским ученым И. Г. Спасским методе изучения монет сопоставлением технических особенностей их штемпелей. Этот способ, на наш взгляд, может помочь и при поисках «монет Дорошенко».

Известно, что каждая монета является оттиском двух штемпелей — лицевого и оборотного. На каждом официальном монетном дворе использовались характерные только для него штемпели, к тому же в XVII в. на них наносили специальные метки, так что есть возможность отличить, скажем, шестигрошевики львовской чеканки от подобных монет краковского производства. Штемпели фальшивомонетчиков менее совершенны, нежели штемпели монетных дворов, и потому выполненные с их помощью монеты выделяются из массы. Изучение монет по техническим особенностям их штемпелей может дать в руки исследователей ключ к нелегальному монетному двору Дорошенко в Лысянке.

В конце концов, разбирая монеты по штемпелям, мы выделим фальшивые монеты, а среди них будем искать выпущенные Дорошенко. Лучше всего было бы проделать это исследование на большом кладе монет конца XVII в., выкопанном в Лысянке или вблизи нее. Но пока что такой клад не найден. Кто знает, может быть как раз в ту минуту, когда пишутся эти строки, в лесу вблизи Лысянки из дупла старого дуба вынимают кувшин со многими тысячами монет и среди них есть отчеканенные Гранковским?

Послесловие

Мы рассказали о кладах и искателях кладов — как о любителях легкой наживы, так и об ученых, которые исследуют находки старинных монет. Читатель побывал в творческой лаборатории нумизмата, познакомился с его орудиями производства и методикой исследований. Мы коротко рассказали о средневековых монетных дворах, охарактеризовали денежное обращение на территории Украины в течение более чем тысячелетнего периода, наконец, вспомнили о до сих пор не выясненных тайнах нумизматической науки.

Тема этой книги заставила нас рассматривать монеты преимущественно как специфический источник изучения денежного хозяйства и торговли прошлого. Однако значение нумизматического материала выходит за эти пределы.

Прежде всего монета является полноценным историческим источником. С помощью легенд и изображений на нумизматических памятниках прошлого удается устанавливать имена и годы правлений феодальных властителей. Информация, которую несут в себе монеты, позволяет реконструировать политическую карту далекого прошлого, нанося на нее государства, места и даты битв, о которых не упоминают письменные источники. В особенности это касается периода VIII―XV вв. отечественной истории, недостаточно отображенного в письменных источниках.

Искусствовед увидит на монетах изображения архитектурных сооружений, произведений живописи и скульптуры древности, значительная часть которых не сохранилась. Например, большинство произведений прославленного древнегреческого скульптора Фидия современные ученые знают лишь по древнегреческим монетам. То же можно сказать и о немалом количестве греческих и римских храмов и других сооружений, с которыми ученые смогли познакомиться только благодаря античным монетам.

Монеты донесли до нас костюмы, прически, оружие и предметы домашнего обихода тех времен, от которых не сохранились картины и рисунки. Нет нужды объяснять, как это важно для исследователей быта. Изучение монет дает возможность определить уровень монетного производства и техники чеканки на средневековых монетных дворах. Характер написания букв легенд позволяет палеографам изучать стили письма и т. д.

Каждый монетный клад является драгоценным и неповторимым памятником прошлого, а потому он не должен остаться неизвестным науке. К сожалению, не все клады попадают в государственные музеи. Часть их разворовывается и затем распродается ловкими дельцами. Это не только нарушает действующие законы, но и причиняет непоправимый ущерб науке. Поэтому мы призываем читателей прилагать все усилия к тому, чтобы найденный монетный клад был передан в музей или иное научное учреждение.

Одна из основных задач, которую мы ставили перед собой при написании этой книги, состоит в том, чтобы показать, что нумизматика, как всякая подлинная наука, непрестанно развивается, что истина рождается как на рабочем столе нумизмата-исследователя, так и в борьбе идей.

Монета как источник изучения истории, экономики, искусства, быта и других сторон жизни прошлого скрывает в себе еще много до сих пор не познанных возможностей. Поэтому мы уверены, что нумизматика имеет большое будущее в нашей стране.

Литература[10]

Ильин А. А. Топография кладов древнейших русских монет X―XI вв. и монет удельного периода. Л., 1924.

Романов Б. А. Деньги и денежное хозяйство. — В кн.: История культуры древней Руси. Т. 1, М.-Л., 1948.

Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М., 1956.

Ильин А. А. Топография кладов серебряных и золотых слитков. Пгр., 1921.

Сиверс А. А. Топография кладов с пражскими грошами. Пгр., 1922.

Котляр М. Ф. Галицька Русь у другiй половинi XIV — першiй чвертi XV ст. Iсторико-нумiзматичне дослiдження. К., 1968.

Ильин А. А. Классификация русских удельных монет. Вып. 1. Л., 1940.

Спасский И. Г. Денежное хозяйство Русского государства в середине XVII в. и реформы 1654―1663 гг. (В кн.: Археографический ежегодник за 1959 г. М., 1960).

Спасский И. Г. Русская монетная система. Л., 1970.

Шугаевский В. А. Монета и денежный счет в Левобережной Украине в XVII веке. Чернигов, 1918.

Рябцевич В. Н. О чем рассказывают монеты. Минск, 1969.

Котляр М. Ф. Грошовий обiг на територiï Украïни доби феодалiзму. К., 1971.

Табл. I. 1. Типичный клад монет XVII в. (уменьшено вдвое); 2. Серебряные