вымерших родственников, неандертальцев.[164] Полное секвенирование генома стало рутиной.

По мере секвенирования все большего числа видов становится ясно, что между геномами существует большое сходство. Например, геном мыши был подробно изучен, и поэтому мы знаем, что мыши и люди имеют практически один и тот же набор генов. Это неудивительно: у человека и мыши был общий предок, живший около 80 миллионов лет назад. Действительно, все млекопитающие имеют общего предка и поэтому будут проявлять сходство в своих геномах; если пойти дальше назад, вся жизнь имеет общего предка. Так что, как только мы узнаем сложность генома человека, дополнительная сложность земных видов будет небольшой.

Предположим, мы хотели бы передать всю геномную информацию, содержащуюся в земной жизни. Связь требует энергии: чем больше битов нам нужно передать, тем выше энергетические потребности. Если бы мы хотели отправить файл, содержащий все генетические данные Земли, то стоимость энергии была бы непомерно высокой; если бы вместо этого мы отправили программу, которая могла бы восстановить эту информацию, то стоимость энергии была бы небольшой. Это тот же аргумент, который говорит, что передача триллиона цифр гораздо дороже, чем передача строки «Напечатать триллион чередующихся единиц и нулей». Гурзадян показал, что с помощью антенны типа Аресибо можно было бы передать геномы земных организмов по всей галактике Млечный Путь.

Таким образом, Гурзадян представляет себе тип того, что можно было бы назвать «информационной панспермией». Он описывает возможность Галактики, в которой ВЦ создают сеть самовоспроизводящихся зондов Брейсвелла-фон Неймана, и жизнь распространяется не путем отправки самих геномов, а путем отправки программ, которые могут восстановить геномную информацию. Другими словами, зонды, которые могли бы находиться на расстоянии многих световых лет от своей родной планеты, получали бы закодированные строки и из этих строк восстанавливали бы всю панораму жизни этой планеты. Даже сейчас жизнь может обрушиваться на нас. Но это была бы странно иссушенная форма жизни: не живые существа, а скорее призрачные строки информации, обладающие потенциалом стать живыми.

Гурзадян говорит, что эта идея может в конечном итоге приблизить решение парадокса Ферми. Однако я не совсем уверен, как это так. Гипотеза, безусловно, имеет значение для SETI: возможно, нам следует анализировать излучение на предмет наличия битовых строк? Однако, если ВЦ действительно распространяют свою форму жизни через галактическую сеть зондов Брейсвелла-фон Неймана, то почему, как мы уже утверждали, их здесь еще нет? У них было достаточно времени, чтобы добраться до нас, но, если вы не верите, что земная жизнь является результатом распаковки переданной битовой строки, мы не видим никаких их признаков. На мой взгляд, гипотеза Гурзадяна, вместо того чтобы быть решением парадокса Ферми, является частным примером того, как может работать направленная панспермия. (Что, возможно, могло бы разрешить парадокс, так это если бы ВЦ либо не захотели, либо не смогли бы создать самовоспроизводящиеся зонды. В таком случае, могли бы они все равно рассылать потоки жизни, как одуванчиковые «часики» на ветру, надеясь, что иногда кто-то где-то поймает один и восстановит содержащуюся в нем жизнь?)

Решение 24: Берсерки

В долгосрочной перспективе мы все мертвы.

Дж. М. Кейнс

В 1950-х годах стратеги холодной войны заигрывали с идеей «оружия Судного дня». Такое оружие было ужасным, неконтролируемым, способным уничтожить всю человеческую жизнь на Земле, включая владельцев оружия. Если бы ваш враг знал, что вы готовы применить устройство Судного дня, то, согласно логике холодной войны, он бы не осмелился напасть на вас. Я подозреваю, что Фред Саберхаген имел в виду оружие Судного дня, когда писал свои знаменитые рассказы о берсерках.[165]

Берсерки — это разумные, самовоспроизводящиеся машины, которые дико враждебны органической жизни. Представьте их как параноидальные зонды Брейсвелла-фон Неймана со злым умыслом. Связь с парадоксом Ферми очевидна: создатели берсерков либо мертвы, либо скрываются; все остальные ВЦ либо были предотвращены берсерками, либо уничтожены берсерками, либо молчат из страха привлечь берсерков. Это элегантное решение парадокса Ферми. Но могут ли берсерки существовать за пределами страниц научной фантастики?

Если бы ВЦ могли создавать зонды, способные колонизировать Галактику, то, к сожалению, создание берсерков, предположительно, не было бы для них технически невозможным. Трудно представить, чтобы какой-либо разумный вид действительно захотел разрабатывать берсерков, поскольку эта технология так же опасна для создателей, как и для всей остальной жизни. Кроме того, какова была бы их мотивация для создания берсерков? Если их целью была колонизация Галактики для себя, то, если зонды Брейсвелла-фон Неймана действительно можно построить, они могли бы достичь своей цели, просто будучи первыми, кто колонизирует: помните, что время колонизации Галактики намного меньше возраста Галактики. (Если зонды невозможно построить, то и берсерков тоже.) Однако, возможно, нам не следует быть излишне оптимистичными относительно перспективы берсерков. Предположим, программирование «хорошо настроенного» зонда мутирует; возможно, столкновение с заблудившимся космическим лучом меняет строку кода в его основном модуле с «искать новую жизнь и новые цивилизации» на «искать новую жизнь и новые цивилизации и убивать их». Самовоспроизводящиеся зонды неизбежно будут эволюционировать, и поэтому могут развиться устройства типа берсерков.

Решение с берсерками подвергалось критике по нескольким причинам. Даже если берсерки существуют, были бы они неизбежной Немезидой? Не могли бы ВЦ «привить» себе иммунитет, так же как они прививали бы себе иммунитет от вирулентной болезни? Самое важное, сценарий с берсерками страдает от собственного парадокса Ферми: если берсерки существуют, то как получилось, что мы здесь? Берсерки уже должны были бы стерилизовать нашу планету. Вместо этого, как мы увидим в последующих разделах, геологические данные показывают, что жизнь присутствует на Земле миллиарды лет. Конечно, Земля пережила несколько массовых вымираний, но для этих событий есть естественные объяснения — вселенная достаточно опасна и без берсерков. Так почему же берсерки заставили замолчать все другие цивилизации, но оставили нас в покое? Мы могли бы утверждать, что берсерки уничтожают только технологические формы жизни и нуждаются в «спусковом крючке» — предположительно, обнаружении радиоволн — прежде чем они начнут действовать. Но этот дополнительный шаг в аргументации портит потенциально элегантное разрешение парадокса Ферми. Кроме того, мы используем радио уже столетие и вскоре можем стать радиомолчащими, несмотря на наш растущий уровень технологий. Если берсерки действительно так хороши, как о них говорят, то где же они?

Решение 25: Они подают сигналы, но мы не знаем, как слушать

Мир должен слушать тогда — как слушаю я сейчас!

Перси Биши Шелли, «К жаворонку»

Возможно, крупномасштабные межзвездные