Аргументация Смарта охватывает широкий спектр элементов, но суть ее такова. Во-первых, давайте рассмотрим саму трансценденцию. Смарт обращает внимание не только на ускорение наших вычислительных возможностей, которое мы уже рассматривали в разных контекстах, но и на эффективность и плотность физических ресурсов для вычислений. Этими ресурсами являются пространство, время, энергия и материя (space, time, energy and matter) — сокращенно STEM — и Смарт определяет сжатие «STEM» как феномен увеличения пространственной, временной, энергетической и материальной плотности и эффективности на единицу вычислений с течением времени. Рассмотрим пространственный аспект: за историю человечества мы превратились из кочевых охотников-собирателей в горожан. Это изменение относительно недавнее: по данным Всемирной организации здравоохранения,[284] только в 2010 году большинство людей проживало в городской местности — всего столетие назад в городах жило лишь 20% населения, но прогнозируется, что к 2050 году 70% из нас будут городскими жителями. Города, по-видимому, генерируют большее богатство на душу населения и более высокий уровень инноваций, чем сельские районы, — наблюдения, которые, предположительно, привлекают людей в города, и все же можно утверждать, что мы уже выходим за пределы городов: с точки зрения генерации информации и вычислений на единицу ресурса компании и корпорации, которые еще более пространственно плотны, превосходят города. Смарт утверждает, что эта возрастающая пространственная плотность будет увеличиваться и дальше, и что мы увидим аналогичные тенденции в отношении времени, материи и энергии. Человеческая цивилизация будет развиваться в направлении внутреннего пространства, а не внешнего космоса. Цивилизация станет плотнее, быстрее, энергоэффективнее и при необходимости изменит свою физическую основу, чтобы поддерживать процесс сжатия STEM. Нет необходимости рассматривать шкалу Кардашева при обсуждении разумных цивилизаций: сжатие STEM будет означать, что развитые цивилизации будут развивать все более локализованные, все более плотные, все более эффективные структуры и потоки энергии. А предел сжатия STEM? Это планковская шкала, предел, установленный устройством вселенной. Цивилизации, достигающие Сингулярности, неизбежно исчезают за горизонтом событий.

В Решении 46 мы рассмотрели аргументы Видаля в пользу того, что черные дыры манят развитые цивилизации. Смарт приводит дополнительные причины предполагать, что черные дыры являются естественными аттракторами для интеллекта. В частности, явление гравитационного замедления времени приводит к некоторым интересным предположениям. Например, чем ближе кто-либо подходит к горизонту событий черной дыры, тем медленнее, кажется, течет время (измеренное удаленным наблюдателем; время течет нормально для наблюдателя, приближающегося к горизонту). Обратная сторона этого явления заключается в том, что для наблюдателя, находящегося близко к горизонту событий, время во внешней вселенной, кажется, течет быстрее. Если наблюдатель может зависнуть близко к горизонту событий черной дыры, то он/она/оно может наблюдать, как миллиарды лет динамики вселенной разворачиваются в одно мгновение. Смарт утверждает, что любая цивилизация, которая максимизировала свои локальные ресурсы STEM и считает локальную вселенную все более неинтересным и неудивительным местом, захочет, чтобы время в остальной части вселенной текло как можно быстрее: таким образом, любые интересные мелочи, элементы полезной нелокальной информации, достигают ее за кратчайшее количество локального времени. (Цивилизация может захотеть создать вокруг себя оболочку из материи, чтобы сформировать фокальную сферу: гравитационное линзирование позволит цивилизации наблюдать далекую вселенную.) В течение чрезвычайно длительных временных масштабов, черные дыры внутри галактики будут сталкиваться и сливаться; еще одним следствием гравитационного замедления времени вблизи горизонта событий является то, что этот процесс слияния занимает лишь короткое время с точки зрения развитой цивилизации, населяющей черную дыру. Этот механизм позволяет развитым цивилизациям в конечном итоге встретиться. (Так что, если Смарт прав, и человечество достигнет Сингулярности тогда, когда он думает, нам придется подождать всего несколько сотен лет, чтобы встретить ВЦ. Конечно, во внешней вселенной пройдут сотни миллиардов лет.)

В связи с этим сценарием возникают различные вопросы, и у Смарта есть на них готовые ответы. Очевидный вопрос, например: почему мы не видим и не слышим цивилизации в преддверии трансценденции? Если таких цивилизаций много — а Смарт в связанной публикации оценивает, что в нашей Галактике может быть до 2,25 миллиардов развитых технических цивилизаций; поразительно большое число — то почему мы не видим каких-либо свидетельств астроинженерии, почему мы не обнаруживаем какой-либо радиомаяк из их предтрансцендентной фазы? Ну, Смарт утверждает, что человеческая цивилизация может достичь своего события трансценденции через 600 лет; несколько столетий — это всего лишь мгновение ока в космических масштабах. Крайне маловероятно, что мы окажемся достаточно близко к какой-либо предтрансцендентной цивилизации, чтобы уловить любую попытку связи. (Даже если бы мы обнаружили соседнюю цивилизацию, которая находилась бы на расстоянии 100 световых лет и на точно таком же технологическом уровне, как и мы — ситуация, которая крайне маловероятна, — то объем нашего разговора составил бы три двусторонних обмена информацией, прежде чем одна или другая сторона трансцендировала. Мы не смогли бы даже рассказать анекдот «тук-тук».) Смарт идет дальше и утверждает, что цивилизация на пути к трансценденции намеренно воздерживалась бы от вещания: передача информации могла бы изменить путь трансценденции других цивилизаций и уменьшить разнообразие информации, доступной при слиянии цивилизаций. Действительно, Смарт утверждает, что цивилизация, как только она осознает, что ее судьба лежит в черной дыре, разработает «основную директиву» — ее мораль будет препятствовать вещанию. В этом смысле гипотеза трансценденции является вариантом гипотезы зоопарка (Решение 10).

Гипотеза трансценденции имеет то преимущество, что предлагает некоторые конкретные и потенциально фальсифицируемые предсказания. Во-первых, хотя радио-SETI, вероятно, не увенчается успехом, если гипотеза трансценденции верна, перспективы оптического SETI гораздо лучше. В частности, оптические методы потенциально могут анализировать атмосферы экзопланет. По словам Смарта, по мере того как цивилизация подвергается сжатию STEM, явные признаки жизни на планете исчезнут. Таким образом, гипотеза трансценденции предсказывает отсутствие или, по крайней мере, более низкую частоту экзопланет с признаками жизни во внутреннем кольце галактической обитаемой зоны. Во-вторых, Смарт предсказывает существование четко определенного и постоянно растущего края зоны трансценденции, области, в которой цивилизации нужного возраста «переключают» свое состояние, становясь STEM-плотными. В-третьих, Земля должна находиться близко к краю зоны трансценденции, поскольку мы, похоже, близки к нашему собственному событию трансценденции.

Возможно, изложенные выше предсказания будут подтверждены. Лично я не убежден. Многие концепции, используемые в гипотезе трансценденции, являются спекулятивными (статья Смарта занимает всего десять страниц, не считая аннотации и списка литературы, и тем не менее содержит 66 «если», 6 «предположим» и 3 «предположительно»; частота 7,5 гипотетических утверждений на страницу достойна стихотворения Редьярда Киплинга). С другой стороны, несмотря на спекулятивный характер концепций, гипотеза предполагает неизбежность процесса трансценденции. Аргумент в пользу этой неизбежности опирается на еще одно предположение: что наша вселенная — это система, в настоящее время находящаяся в жизненном