Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@gmail.com для удаления материала
Книга "Демон, которого ты знаешь - Айлин Хорн", стр. 124
Пользователи вроде Дэвида горячо заявляют: «Это вовсе не делает меня педофилом». В истории о Яне я объяснила значение термина «педофил». Оно является точным и правильным, но в данном случае неуместно. Большинство взрослых мужчин и женщин, которые просматривают видео с детской порнографией, необязательно чувствуют физическое влечение исключительно к детям – и, более того, как правило, предпочитают заниматься сексом со взрослыми. В то же время существует устоявшееся мнение, что большинство таких людей, как тот же Ян, к примеру, женаты или замужем и часто имеют собственных детей, которых они могут склонять к физической близости, – а могут и не делать этого. Сбор точных и детальных данных, касающихся этой темы, всегда крайне сложен. Однако правоохранительные органы разных стран хорошо знают, что такое индустрия детской порнографии и какие прибыли она приносит, и им известно, что у подобной продукции есть десятки миллионов потребителей по всему миру [94]. Неприятная правда состоит в том, что эта аудитория наверняка включает в себя значительное количество обычных людей, таких как вы или я, и ими вполне могут быть наши друзья, члены наших семей, наши соседи и наши преподаватели – и да, в их числе могут оказаться и те, кто нас лечит или заботится о нас. В последние годы проводилось немало исследований, призванных прояснить, есть ли связь между просмотром порно в Интернете и «реальными контактными сексуальными преступлениями». В результате оказалось, что среди тех, кто способен перейти от виртуального к реальному, больше тех, кто уже демонстрировал криминальное или антисоциальное поведение, но такой «переход» могут совершать отнюдь не только они. Есть даже немецкий проект под названием “Dunkelfeld” (в переводе с немецкого – «темное поле»). Его создатели пытаются вычислить людей, которые замешаны в криминальной эксплуатации детей, но скрывают это и соответственно избегают заслуженного наказания [95].
Сидя в кабинете, который Дэвид так стремительно покинул, я вспоминала, что он изначально рассказывал о себе: чудесные родители, счастливое детство, активное пользование «Фейсбуком» еще с детских лет, успехи в работе. Да, он был напыщенным и крайне амбициозным типом, но при этом настолько прямо-таки образцово «нормальным» – трудно в данном случае избежать употребления этого затертого слова. Господи боже, он был семейным человеком, врачом, живущим в пригороде и играющим в гольф. Внешне в нем не было ничего явно экстраординарного или опасного. Он был просто олицетворением идеи, заключенной в строках Уистена Хью Одена, написанных незадолго до Второй мировой войны: «Зло всегда незаметно и имеет облик человечий, делит с нами постель и вместе с нами садится за стол»[96].
Я стала вспоминать, не пропустила ли во время встреч с Дэвидом чего-то важного, но не очевидного, как это было во время работы с Лидией, которая поначалу производила такое хорошее впечатление. Мне пришлось признать, что и Лидия в то время, когда мы с ней общались, и Дэвид сейчас находились примерно в том же возрасте, что и я. Также я констатировала, что все мы принадлежали к одной расе, имели сходное образование и социальный статус. Более того, мы с Дэвидом были врачами с похожим профессиональным опытом. Обоим в скором времени предстоял выход на пенсию. Несмотря на всю мою подготовку и долгие годы работы, тенденциозность в моей оценке Дэвида и Лидии все же имела место: поскольку я считала себя «нормальной», а они были похожи на меня, я сделала вывод, что и они «нормальные».
Правда, в случае с Дэвидом я все же с самого начала чувствовала, что он скрывает от меня что-то по-настоящему темное и зловещее. Именно по этой причине я приняла решение продолжить работу с ним, когда ее вроде бы можно было считать законченной. Ощущение какой-то внутренней тревоги возникло у меня, едва он перешагнул порог моего кабинета.
Сейчас, оглядываясь назад, могу сказать, что, имея большой опыт работы с совершившими акты насилия преступниками, у многих из которых раннее детство было просто чудовищным, – такими как Шарлотта, Шэрон или Габриэль, – я, пожалуй, недооценила далеко не настолько неблагоприятные условия, в которых рос и воспитывался Дэвид. В самом деле, когда проблема состоит в том, что родители напряженно работают, ребенку не хватает общения с ними, воспитывают его главным образом няньки, а учиться ему приходится в школе-интернате, – все это кажется относительно безобидным. В конце концов, детям, живущим в таких условиях, не приходится приспосабливаться к другому жизненному укладу и культуре. Большое количество британцев, которые выросли именно в таких условиях, крайне редко нарушают закон, не говоря уже о насильственных преступлениях. Однако, приобретя достаточно большой опыт работы, я стала иначе воспринимать рассказы о детстве, подобные тому, который услышала от Дэвида. Я научилась лучше понимать то влияние, которое детская травма может оказать на умственное и психическое развитие человека, а также на его склонность к насилию. Иногда ее воздействие бывает вроде бы незначительным, неочевидным – во всяком случае, не таким явным, как жестокое обращение с ребенком в раннем