Такой взгляд имеет несколько последствий как для SETI, так и для парадокса Ферми. Одно из последствий заключается в том, что мы можем искать не там: постбиологические существа, освобожденные от оков телесного существования, не обязательно должны оставаться привязанными к планете. Фокус SETI на планетах земного типа, вращающихся вокруг звезд, подобных Солнцу, может быть ошибочным. Второе последствие заключается в том, что постбиологические существа могут быть больше заинтересованы в приеме сигналов от биологических существ, чем в попытках общаться с ними. Третье заключается в том, что огромные различия между постбиологическими и биологическими существами — различия в возрасте, способностях, физическом облике и многом другом — могут привести к качественному различию между нашими разумами и их разумами: общение может быть невозможным.

Идея постбиологической вселенной не лишена проблем. Например, предположительно, постбиологические существа также будут подвергаться культурной эволюции — куда это приведет? И сам Принцип Интеллекта, на котором Дик строит свой аргумент, вряд ли имеет статус физического закона. Принцип кажется убедительным, потому что в нашей культуре возросшие знания и интеллект дают конкурентное преимущество, но Принцип может иметь лишь локальное применение; возможно, культурная эволюция внеземных цивилизаций движима ненавистью, или стремлением к завоеванию, или какой-то эмоцией, для описания которой у нас нет слов. (Джордж Р. Р. Мартин однажды написал[271] замечательную, трогательную историю под названием «Песнь для Лии», в которой главной мотивацией одной внеземной культуры была любовь. Обязательно прочтите ее.) Тем не менее, представление о том, что мы можем населять постбиологическую вселенную, обладает сильным притяжением. Аргумент Дика можно развить различными способами, каждый из которых дает несколько иной взгляд на парадокс Ферми. Следующие несколько решений обсуждают различные аспекты постбиологической вселенной.

Решение 46: Они тусуются вокруг черных дыр

Многие путешествия продолжаются еще долго после того, как движение во времени и пространстве прекратилось.

Джон Стейнбек, «Путешествия с Чарли»

Обсуждая взгляд Гиллетта на парадокс Ферми, мы рассмотрели шкалу Кардашева для классификации ВЦ. Шкала основана на потреблении энергии. Напомним: цивилизация KI способна использовать энергию планеты земного типа; цивилизация KII способна использовать энергию звезды; цивилизация KIII способна использовать энергию целой галактики. Если развитие нашей собственной технологической цивилизации является показателем (и, как всегда, будем считать само собой разумеющимся, что мы понятия не имеем, так ли это в целом), то шкала Кардашева кажется разумной мерой уровня развития ВЦ. Человечество потребляет все больше и больше энергии, потому что нас становится все больше, и мы хотим делать все больше и больше вещей. Мы не знаем, что люди захотят делать в будущем, но что бы это ни было, это потребует энергии. Точно так же, какими бы замечательными технологиями ни обладала ВЦ, мы можем быть достаточно уверены, что будут задействованы большие количества энергии, и чем более продвинутой и распространенной будет технология, тем больше энергии потребуется.

Кембриджский космолог Джон Барроу ввел шкалу внутренней манипуляции,[272] которая, можно утверждать, будет столь же применима к ВЦ, как и энергетическая шкала Кардашева. Цивилизация уровня развития BI может манипулировать объектами своего размера, то есть около 1 м (при условии, что разумные существа существуют, как и мы, на этом уровне). Цивилизация BII может работать с объектами масштаба 10-7 м, что позволило бы ей манипулировать генами. Цивилизация BIII может работать с объектами масштаба 10-9 м, что позволило бы ей манипулировать молекулами. Барроу утверждает, что человеческая цивилизация сейчас находится на уровне BIV, поскольку различные технологические достижения позволяют нам манипулировать отдельными атомами на масштабе 10-11 м. Но, как однажды заметил Ричард Фейнман, «внизу полно места»;[273] другими словами, на малых масштабах можно исследовать больше, чем на больших. Действительно, между человеческим масштабом 1 м и наименьшим возможным масштабом, определяемым квантовой физикой — планковским масштабом, — существует 35 порядков величины; между человеческим масштабом и размером наблюдаемой Вселенной «всего» 26 порядков величины. Возможно, тогда, по мере того как ВЦ продвигаются в сложности, они предпочитают исследовать микромир вместо, или, по крайней мере, в дополнение к макромиру. Лучшей классификацией ВЦ может быть их способность манипулировать все меньшими и меньшими масштабами длины. По шкале Барроу цивилизация BV могла бы манипулировать атомными ядрами (и, следовательно, работать в диапазоне расстояний 10-15 м); цивилизация BVI могла бы манипулировать элементарными частицами (10-18 м); а цивилизация BΩ могла бы манипулировать самой структурой пространства-времени (10-35 м).

В своей докторской диссертации, представленной в 2013 году, бельгийский философ Клеман Видаль утверждает,[274] что развитие ВЦ лучше всего обсуждать с использованием двумерной метрики, сочетающей шкалы Кардашева и Барроу. В частности, он утверждает, что исследователи SETI должны рассмотреть, что может означать, если бы цивилизации находились на уровне KII-BΩ — цивилизации, которые могли бы использовать энергию звезды и манипулировать пространством-временем.

Если цивилизация обладает способностью манипулировать пространством-временем, то ее технология сможет работать с черными дырами — областями пространства-времени, из которых ничто не может вырваться.[275] Черные дыры относительно распространены во Вселенной: судьба звезды большой массы — закончить жизнь как черная дыра, и астрономы считают, что сверхмассивная черная дыра скрывается в центре каждой галактики. Видаль утверждает, что черные дыры являются «аттракторами для интеллекта»: цивилизации KII-BΩ будут стремиться использовать эти экстремальные объекты. С нашим нынешним уровнем понимания невозможно сказать, что такая развитая цивилизация решила бы делать со своими черными дырами, но интересно поспекулировать. Продвинутые цивилизации могли бы, например, использовать черные дыры для хранения или извлечения энергии[276] — были предложены различные механизмы извлечения энергии из черных дыр, и они часто обладают превосходной эффективностью. Или они могли бы использовать их для науки: гравитационная линза черной дыры могла бы стать основой чрезвычайно мощного телескопа. Некоторые ученые предположили, что пространство-время вокруг вращающейся черной дыры может позволить построить гиперкомпьютер — устройство, позволяющее решать проблемы, которые не могут решить традиционные компьютеры; безусловно, любая ВЦ была бы заинтересована в такой возможности. Могут быть и технологические причины для исследования черных дыр: возможно, они облегчают путешествия через пространство-время. А еще есть предположение, что действительно развитые цивилизации могли бы использовать эффекты замедления времени вокруг черной дыры, чтобы выжить в неопределенном будущем (в то время как менее развитые цивилизации выживают только до тех пор, пока существует их родительская звезда — человечество, например, имеет в запасе не более пары миллиардов лет, прежде чем Солнце поглотит всю жизнь на Земле). Разве этих причин недостаточно, чтобы считать черные дыры аттрактором для