в сторону Запада есть выход и решение. А другого-то решения нет, оно не обосновано.

То есть для того чтобы управлять обществом, нужно сначала настроить его нужным образом. Этим занимаются американские послы, которые, безусловно, именно для этого хорошо знают русский язык. Потому что они всерьёз занимаются десуверенизацией постсоветского пространства. А это просто системный подход, который реализуется десятилетиями. Советологи американские разрушали советское государство, а сейчас разрушают постсоветское пространство, они делают это целеустремлённо и стратегически выверенно, исходя из геополитических интересов. Ничего подобного нет с нашей стороны. Мы действуем не системно, а ситуативно, то есть реагируем на конкретный вызов. Вот электричество. Но это не их уровень, дело не в электричестве, дело в формировании смысловых парадигм Запада, который захватывает умы всё большего количества народов, жителей всё большего количества государств постсоветского пространства.

– Валерий Михайлович, что касается географического расположения Армении – какие преимущества в нём содержатся для США? Она окружена сушей, полезных ископаемых почти нет, драгметаллов нет, что это? Стратегическое положение?

Валерий Коровин: Абсолютно геополитически обоснованное стратегическое положение. Несмотря на скудность ресурсов и непривлекательность этого пространства с точки зрения расположения, почвы и полезных ископаемых, тем не менее Армения находится внутри Кавказского перешейка, который перекрывает доступ России к стратегическому сближению с Ираном и тем самым закрывает для России возможность выхода в Индийский океан. Чего категорически не допускают представители глобального Запада – на прошлом этапе это британская империя, на нынешнем этапе это американская империя. Заблокировать Россию, загнать её внутрь континента есть стратегическая, геополитическая задача, геополитический императив Запада. И Армения здесь является ключевым элементом южного санитарного кордона.

Три фрагмента Кавказского перешейка – это Грузия, Азербайджан и Армения прикрывают России доступ к стратегическому простору. С Грузией уже поработали, Азербайджан колеблется, Армения является союзником. Это упущение. Это слабое звено. Мало того, Армения заявила о вхождении в Евразийский союз. И это само по себе вызов, это удар по американским интересам. Потому что последствия вхождения в Евразийский союз создадут прецедент, дадут образец того, как можно развиваться, ориентируясь на Россию, а не США, что даёт лишь стагнацию. И это станет заразительным примером для Азербайджана, для Грузии, в результате чего США могут потерять Закавказье, а это недопустимое последствие. И США блокируют Армению.

Уход Сержа Саргсяна как победа американских сетей[7]

– Как вы оцениваете отставку Сержа Саргсяна?

Валерий Коровин: Как победу американских сетей, много лет упорно и последовательно работавших на отрыв Армении от России и перевод её под американский стратегический контроль. Две с половиной тысячи – вдумайтесь в эту цифру – американских так называемых «дипломатов», по одному на каждые 1200 жителей Армении, создавших мощную, разветвлённую проамериканскую сеть из сотен НКО, обильно финансируемых из Вашингтона.

Всей этой машине десуверенизации Армении не противостоял никто, а Россия, привычно пошевелив усами, заявила, что, мол, «почему Москва должна вмешиваться?» и «это внутреннее дело Армении». Видимо подразумевая, что Москве привычнее воевать обычными вооружениями, с использованием ракетно-бомбовых ударов и танковых колонн, с большим количеством человеческих жертв, нежели с помощью сетевых технологий, противодействуя американской сетевой агрессии, не давать Вашингтону методично и последовательно ставить постсоветское пространство под свой стратегический контроль.

Сдаётся, что дело не в том, что это «внутреннее дело Армении», как и Грузии, Украины, Молдавии и далее по списку, а в том, что на это у нынешних российских элит просто не хватает мозгов. Сетевые стратегии, с помощью которых Запад захватывает одно государство за другим – это просто не их ума дело. Саргсян остался без поддержки России и вынужден был сдаться перед мощным натиском западных стратегов и политтехнологов. Возможно, не без влияния тяжёлого балласта личных зарубежных счетов, которые всегда так жалко потерять…

– Как Россия будет реагировать на смену власти в Армении?

Валерий Коровин: Видимо, так же, как и на сам процесс смены власти, шевелить усами, заклиная себя в первую очередь – «почему Москва должна вмешиваться? Это внутреннее дело Армении», внутреннее дело, не вмешиваться, только не вмешиваться…

Сейчас только чудо может оставить Армению в рамках евразийских интеграционных проектов, а в чудеса в Вашингтоне не верят, только в Москве. Не для того «безмерно страдал» Никол Пашинян в застенках «кровавого режима», чтобы потакать вере в чудеса. Очередное поражение аутистов в российской власти. Не ясно только, куда смотрит Путин, почему допустил…

Геополитические оси закавказья: Фактор Армении[8]

– В Армении произошёл проамериканский майдан по уже всем известному накатанному сценарию – провоцирование масс на недовольство, канализирование внутренней негативной энергии на смещение действующей законной власти и как итог – смена власти под давлением толпы. Однако оппозиция утверждает, что «это другое», не как на Украине, например. Действительно ли события в Армении отличаются от других подобных сценариев, и в чём разница?

Валерий Коровин: Этот сценарий не нов, мы его наблюдаем постоянно. В течение 25 лет с момента распада Советского Союза его реализуют американские стратеги, американские политтехнологи по одним и тем же методичкам, это совершается из раза в раз. А так как американцы – прагматики, они исходят из принципа «it works» – работает, значит, это используют снова и снова.

И Армения не стала здесь исключением, как ни заверяли нас лидеры армянского протеста, что это не то, что это не цветная революция, это не майдан. Однако, глядя на список правительства Пашиняна, мы видим, что это абсолютно прозападный, проамериканский технологический переворот. И это, конечно, создаёт большую тревогу и напряжение в России и в отношениях между Арменией и Россией, которые многие годы были довольно благостными и положительными.

– Сегодня все замерли в ожидании того, что будет делать Пашинян, потому что пока что он ничего не сделал. Мы слышим декларации о готовности продолжать сотрудничество с Россией, но, в то же время, мы видим устремление Пашиняна к диалогу с НАТО, с лидерами Запада, его поездки туда. Пока что ничего не сделано, ничего не подписано и не решено, но какова тенденция, и не станет ли это проблемой для отношений с Россией?

Валерий Коровин: Владимир Путин, как реалист во внешней политике, а не либерал, смотрит только на факты, только на решения, только на принятые, задокументированные с печатью и подписью, физически зафиксированные исторические деяния. Поэтому до тех пор, пока Пашинян не подпишет договор, соглашение, не заключит каких-то сделок с Западом, с НАТО, нельзя говорить о том, что отношения полностью расстроены и союзнические взаимодействия России с Арменией невозможны.

С другой стороны мы наблюдаем, наоборот, рост именно стратегического сближения России и Азербайджана, которое обусловлено во многом тем, что сегодня в Азербайджане, и не только в Азербайджане, понимают, какую