Следствие имело данные (разной степени достоверности), о возможной причастности Джона Шарпа и Дэйна Уингейта к торговле наркотиками. О некоторых сообщениях такого рода было упомянуто выше, но этим список далеко не исчерпывался (нет смысла воспроизводить их все, просто примем к сведению, что показания такого рода дали школьные друзья Джона Шарпа, и не верить им нет оснований).

Правда, из всех этих разговоров ничего не следовало. Не было известно о серьёзных конфликтах между наркоторговцами, о борьбе между ними за делёж рынка и т. п. Сам по себе рынок наркотиков в округе Пламас — это далеко не такой лакомый кусок, как можно подумать. Как уже упоминалось, округ в начале 80-х гг. прошлого века относился к числу беднейших в США, и он выступал, скорее, не как потребитель наркотиков, а в большей степени как их производитель. Благодаря своей малой населённости и климату тут было совсем несложно разбить незаметные делянки американской конопли или мака и собирать урожай, на который можно было худо-бедно прожить (этим, по всей видимости, и занимались Мартин Смартт и «Бо» Бубед в компании с Ди Лэйком). Никакой оптовой торговли наркотиками в Пламасе тогда не велось, здесь среди нищего населения обретались преимущественно розничные торговцы, которые либо торговали местной марихуаной и гашишем, либо приобретали «товар», прежде всего кокаин, в соседних округах. Например, в качестве места, где можно было купить оптом и с большой скидкой кокаин, в полицейских отчётах фигурировал город Пэредайз (Paradise) в округе Батт (Butte County) примерно в 60 км юго-западнее Кедди, либо города, расположенные ближе к тихоокеанскому побережью. В общем, в «войну наркоторговцев», жертвой которой могла бы стать семья Шарп, решительно не верилось, причём, не только местной службе шерифов, но и полиции штата, и ФБР. Всем им было бы удобно списать кровавое преступление на конфликт преступных группировок, но таковых в том районе просто не существовало в то время. Всё-таки Пламас — это не Сан-Франциско и не Лос-Анджелес.

В этом месте следует сделать небольшую паузу и сказать несколько слов о результатах криминалистического исследования места преступления, т. е. дома 28 и его внутренней обстановки. Как упоминалось выше, сбор, изучение и идентификация следов растянулись на 16 дней и закончились только к концу апреля, когда следственная группа получила в своё распоряжение соответствующий отчёт. Сразу скажем, ничего сенсационного в нём не оказалось. Самым большим разочарованием явилось то, что криминалисты не сумели идентифицировать единственный чёткий отпечаток на стакане, оставленный окровавленным пальцем. Это была бы идеальная улика для любого суда, если бы только удалось доказать происхождение данного отпечатка от конкретного человека (не потерпевшего). Однако, после проверки по всем дактилоскопическим базам соответствия найдено не было. Криминалисты лишь доказали, что отпечаток пальца не происходил от погибших, а значит, его оставил преступник. Также не удалось идентифицировать другие отпечатки окровавленных пальцев, найденные на внутренних дверях и крыльце дома. На пепельнице и одном из стаканов были найдены отпечатки пальцев Мартина Смартта, что вроде бы противоречило его утверждениям, будто он ни разу не входил в дом семьи Шарп. Однако на практике это противоречие мало что значило, Мартин всегда смог бы объяснить его тем, что курил вместе с Гленной Шарп перед домом или выпивал поданный ею коктейль, опять же-шь, не входя в дом. В общем, следствие не стало рассматривать Мартина Смартта в качестве подозреваемого и поступило, безусловно, правильно — уж слишком зыбкой представлялась база для таких подозрений. Важным моментом криминалистического исследования явилось то, что оно подтвердило принадлежность орудий убийства — двух ножей и молотка — погибшим. На орудиях убийства были зафиксированы многочисленные и частично накладывающиеся отпечатки пальцев разных членов семьи Шарп, что однозначно указывало на то, что эти предметы брались ими в руки в разное время. Собственно, по этому поводу члены следственной группы сомнений почти не испытывали с самого начала, теперь же криминалисты подтвердили справедливость их предположений.

Отдельным пунктом дактилоскопического исследования явилось сравнение кровавых отпечатков пальцев и ладоней на заднем крыльце дома № 28 и автомашине, принадлежавшей Гленне Шарп. Эти отпечатки не совпали с известными криминалистам отпечатками погибших и выживших членов семьи и жителей «Кедди резёт», из чего можно было предположить, что кровавые следы оставлены либо убийцей (-ами), либо… Тиной Шарп. Это заставило предположить, что Тина выбегала из дома уже после того, как развитие конфликта перешло в фазу открытого насилия и на месте преступления появилась кровь. (Реконструкцией возможных событий во время нападения и взаимном перемещении участников нам ещё предстоит заняться в другом месте, но отметим, что гипотеза о возможной попытке бегства Тины, предпринятой в момент расправы над её родственниками, представляется ныне одной из самых вероятных из всех возможных, хотя, разумеется, и недоказуемой).

Также криминалистами были проверены на совпадение кровавые отпечатки, обнаруженные на телефоне-автомате возле магазина (того самого, позади которого в мусорном контейнере были найдены окровавленные вещи). Они не совпали ни с отпечатками, найденными в доме № 28, ни с какими-либо иными, известными правоохранительным органам. В принципе, нельзя было исключить того, что эти кровавые следы оставлены Тиной Шарп — отпечатков её пальцев и ладоней не имелось в распоряжении криминалистов. Нельзя было исключить и иного — отпечатки оставлены кем-то из убийц, позвонившим (или только пытавшимся позвонить) по телефону после оставления места преступления.

Найденные на месте преступления волосы принадлежали, по мнению криминалистов, жертвам, а волокна происходили от коврового покрытия и мебели с места преступления. Т. е. это исследование не дало никакой неожиданной или интересной информации.

В завершении остаётся сказать несколько слов о дальнейшей судьбе некоторых предметов, улик, да и самого дома, явившегося местом кровавой трагедии.

После окончания криминалистического исследования дом № 28 был возвращён владельцу, по решению которого в нём была произведена генеральная чистка и замена мебели. После этого дом сдавался в длительную аренду. Ныне в интернете можно встретить рассказы людей, которые, по их собственным утверждениям, проживали в доме № 28 после 1981 г. Согласно воспоминаниям одного из них, проживавшего там до 1984 г., дом № 28 являлся совершенно обычным жилищем, и его мрачная история никак субъективно не ощущалась. Другой же житель дома № 28, живший там с родителями до лета 1986 г., утверждает, что на месте преступления обитали привидения и наблюдались явления, обычно именуемые полтергейстом. Паранормальная активность наблюдалась в туалете позади детской спальни и в женской спальне (см. план второго этажа). Внизу, на первом этаже ничего необычного не происходило. Свидетель сообщает о чувстве необъяснимого ужаса и непреодолимой боязни заходить в указанные помещения в одиночку. Данные воспоминания никак не влияют на содержательную часть настоящего повествования и упомянуты здесь сугубо в целях общего информирования читателей. Каждый волен относиться к подобным рассказам, как ему заблагорассудится.

Известно, что диван, стоявший в гостиной,